查看原文
其他

TLR接连败北,Sting屡屡受挫, 免疫激动ADC仍值得期待吗?

BiG专栏 BiG生物创新社
2024-10-13


作者|Maskey

 

第一批吃螃蟹的人,还是第一批摔跟斗的人?


新技术探索,大多有成功有失败,或喜忧参半,或起起落落,像抗体-免疫刺激偶联药物(ISAC)这种起~落~落~落~落~落~的情况不多见。


抗体-免疫刺激偶联药物(Immune-stimulating Antibody Conjugate ,ISAC)是近几年新兴的概念,说是新兴概念,其实和PDC一样,都是在ADC的基础上延伸的衍生技术,不算全新。


ISAC使用的激动剂主要是Toll 样受体 (TLR)7/8 激动剂和干扰素基因刺激因子 (STING)激动剂。


作用机制有点像ADC和双特异性抗体的结合体:ISAC利用抗体将小分子免疫激动剂靶向输送到肿瘤微环境中并局部释放,免疫激动剂激活免疫系统,把“冷肿瘤”转换成“热肿瘤”(与ADC直接靶向裂解的机制不同)。ISAC旨在解决免疫刺激剂系统给药的安全窗较窄的问题,同时提高抗肿瘤治疗效果。


近年来,欧美一些生物技术公司聚焦研发免疫刺激型ADC,如Silverback、Bolt、Sutro、Merana、诺华,武田等。国内布局稍晚一点,有恒瑞医药、百济神州、信达生物、启德医药等。


信达选择从先驱公司Bolt引进,以共同开发ISAC候选药物,用以治疗肿瘤。恒瑞医药和百济等选择自主研发ISAC。


Toll样受体激动剂(TLR)类ISAC药物SBT6050、SBT6290、BDC-1001;STING激动剂ISAC药物XMT-2056等。

 

图注:本文涉及的ISAC典型案例


  01  


TLR激动型ADC:率先进军,接连败退


首次进入临床尝试,两家先驱企业接连失利。


SBT6050Silverback Therapeutics


SBT6050是由靶向HER2的单克隆抗体偶联强效Toll样受体(TLR)8激动剂有效载荷组成,被设计用于人骨髓细胞的全身递送和肿瘤靶向激活。


2021年9月13日,先驱企业Silverback Therapeutics在ESMO会议上公布了其免疫激动型ADC新药SBT6050的I/Ib期临床中期数据,在14例可评估患者中,其总缓解率ORR仅7%,疗效堪忧,消息公布后,Silverback当天股价大跌25%,随后更是一路下跌,公司市值至公司上市以来的最低水平。


SBT6050临床试验的失败让Silverback Therapeutics陷入困境,2022年3月31日, SBT6050以及另一个ISAC项目SBT6290( Nectin4-TLR8 ISAC)被终止开发,仅保留针对慢性乙肝的SBT8230项目。

 

图注:SBT6050以及SBT6290被终止开发


BDC-1001(Bolt Biotherapeutics)


BDC-1001一款基于 Boltbody™平台的 ISAC,由曲妥珠单抗(HER2)与TLR7/8激动剂偶联,具有不可切割的接头,用于治疗 HER2+阳性实体瘤。


2021年12月6日,Bolt Biotherapeutics, Inc. (BOLT)在欧洲医学肿瘤学免疫肿瘤学(ESMO-IO)会议上披露了旗下ISAC药物BDC-1001的1/2期临床数据,BDC-1001在40名肿瘤患者中仅实现了2.5%的客观缓解率,远不及预期,公司股价当天下跌56%。


早在之前,信达生物与Bolt Biotherapeutics,Inc. 达成协议将共同开发三款治疗肿瘤的抗体-免疫刺激偶联物 (ISAC) 候选药物,这一临床结果使信达生物投入的500万美元首付款差点打了水漂。


虽然面临巨大挫折,Bolt 仍在积极推进BDC-1001,目前与PD1抑制剂nivolumab和靶向HER2单抗pertuzumab尝试联合疗法,此外仍同步推进其他候选药物。


(Bolt Biotherapeutics将在一项 2 期试验中评估 BDC-1001 和帕妥珠单抗联合疗法对转移性乳腺癌患者的疗效和安全性 。 接受德曲妥珠单抗 (trastuzumab deruxtecan) 治疗后肿瘤进展的患者将参加这项试验。 Bolt Biotherapeutics 还将进行 1/2 期试验 (BBI-20201001) 的 2 期部分,该部分将评估 BDC-1001 单药疗法以及 BDC-1001 和纳武单抗联合疗法对胃食管癌、结直肠癌和子宫内膜癌患者的抗肿瘤功效 。)


2023年6月,Bolt Biotherapeutics 拥有1.571亿美元现金、有价证券和现金等价物,足以资助 ISAC 的研究直至 2025 年。

 

图注:Bolt Biotherapeutics目前公司管线布局


Silverback和Bolt两家先驱企业的首战失利让ISAC的研发前景堪忧。


  02  


STING激动型ADC:捧得越高,摔得越惨


● Mersana Therapeutics


TLR激动型ISAC接连失败之后,STING激动型ISAC开始受到企业和话题的追捧。


Mersana成立于2001年,2017年在纳斯达克上市,专注于开发新型抗体药物偶联物,上市后可谓是刚好踩在了ADC的“牛市“阶段。Mersana也一跃成为ADC领域追捧的“差异化竞争新星”。


Mersana是STING激动剂ISAC的先驱企业,XMT-2056(靶向HER2)是其进度最快的ISAC管线,2023年3月13日, XMT-2056的Ⅰ期临床试验被FDA叫停,原因是XMT-2056在剂量爬坡的第一个剂量组中就出现了5级(致命)严重不良事件(SAE),具体死亡原因仍在调查中。Mersana也表示自愿暂停XMT-2056的相关临床试验。在此之前,XMT-2056已被FDA授予孤儿药资格,用于治疗胃癌。


最低剂量爬坡就出现患者死亡现象,说明XMT-2056的药物治疗窗口极窄,虽然在临床前观察到优异的治疗效果,但严重的不良反应注定其需要再沉淀。


祸不单行。


2023年6月,Mersana再一次按下了暂停键。


公司宣布暂停其核心管线XMT-1536(UpRi)的两项临床新患者入组——UP-NEXT和UPGRADE-A,原因是出现5名患者死亡事件。UPLIFT是NaPi2b ADC仅剩的一项进行中的临床试验。(XMT-1536(UpRi)是一款靶向NaPi2b的同类首创ADC药物,旨在治疗卵巢癌。)


次月,公司又宣布,XMT-1536(UpRi)临床试验UPLIFT未达主要终点,研究者评估和IRR评估的ORR率分别为15.6%和16.3%。给了Mersana致命一击。受此消息影响,Mersana股价当即暴跌近80%,截至目前单股仅1美元出头,总市值1.51亿美元。

 

图注:Mersana Therapeutics股市波动情况


  03  


改善ISAC疗效的可行性策略


关于ISAC。


在临床前研究中,显示出有希望的结果。 在临床试验中,疗效不佳且存在全身毒性。


一方面,药效提升的同时毒性也将增大,在保证安全性的前提下提高药效确实不易。


另一方面,机体会产生抗药物抗体,加快代谢,影响药物的疗效。


使用基于嘌呤的 TLR7 激动剂提高 ISAC 抗肿瘤功效。 在一项临床前研究中,将含有与曲妥珠单抗连接的基于嘌呤的 TLR7 激动剂的 ISAC 给予健康小鼠和患有胃癌的小鼠。 该 ISAC 对患有胃癌的小鼠显示出功效,但不会导致健康小鼠体重减轻 。


TLR激动剂的选择影响ISAC的疗效。 CL264-ISAC在激活髓系抗原递呈细胞方面的功效大于T785-ISAC。 T785 是 TLR7/8 激动剂,CL264 是 TLR7 特异性激动剂。可以研究其他免疫刺激剂以开发新的有效 ISAC。


ISAC 会导致抗药物抗体的产生,从而影响药物的功效。 抗药物抗体的产生取决于ISAC抗体的免疫原性。 曲妥珠单抗的免疫原性率低于1%。 其他免疫原性较低的单克隆抗体也可用于预防ISAC的这种不良反应。


  04  


ISAC 还有未来吗?


2021年9月到2023年7月,ISAC的一系列负面消息让制药企业和投资人都捏了一把冷汗。人们纷纷对ISAC的未来产生了担忧,ISAC真的是下一代ADC吗?


就整体开发进度来看,ISAC的开发处于非常更早期的一个阶段,ISAC虽然理念清晰,但在临床试验中很难跨过剂量爬坡这一关。而TLRs、STING等激动剂本身开发常伴有治疗窗口窄、全身毒性的问题,在疗效提升的同时毒性也将增大,相较于ADC而言,ISAC的治疗窗口更难以把控。


虽然ISAC临床试验接连败北,但我们不必对其过于失望,试想,ADC最早在1913年就由Paul Ehrlich首次提出,但受限于其合成需要较高的技术门槛和长期的脱靶、特异性抗原的发现等技术难题,进行了多年试验和不断迭代,直到近几年ADC药物才迎来快速发展。所以回归到那句制药行业的至理名句“新药的研发本就是九死一生”,也就释怀了。


ISAC之外,为了走出ADC的差异化竞争之路,各种偶联药物也在层出不穷。


比如,多肽偶联药物(PDC)、抗体片段偶联药物(FDC)、抗体寡核苷酸偶联物(AOC)等。在这个万物皆可偶联的时代,总有一些设计方案可以或早或晚地带来如同ADC般的惊人效果,为数以百万计的病人带来治疗的希望。


ISAC仍值得期待。


 主要参考文献 

[1] Fuentes-Antrás, J., Genta, S., Vijenthira, A., & Siu, L. L. (2023). Antibody–drug conjugates: In search of partners of choice. Trends in Cancer.[2] Ackerman, S. E., Pearson, C. I., Gregorio, J. D., Gonzalez, J. C., Kenkel, J. A., Hartmann, F. J., ... & Alonso, M. N. (2021). Immune-stimulating antibody conjugates elicit robust myeloid activation and durable antitumor immunity.Nature Cancer2(1), 18-33.[3] Blum, L. K., Pearson, C. I., Dulgeroff, L. B. T., Gadkari, R., Luo, A., Luo, A., ... & Mallet, W. G. (2022). The CEA-targeted ISAC, BDC-2034, shows preclinical efficacy associated with innate immune activation, phagocytosis, and myeloid reprogramming.Cancer Research82(12_Supplement), 2911-2911.[4] Appleman, V., Matsuda, A., Ganno, M., Lopez, A. M., Rosentrater, E., Christensen, C., ... & Abu-Yousif, A. (2022). 1153 Preclinical activity of CC chemokine receptor 2 (CCR2)-targeted immune stimulating antibody conjugate (ISAC), motivating clinical testing of TAK-500.[5] Sharma, M. R., Carvajal, R. D., Hanna, G. J., Kang, Y. K., Lee, J., Lee, K. W., ... & Dumbrava, E. I. (2021). 164P Preliminary results from a phase I/II study of BDC-1001, a novel HER2 targeting TLR7/8 immune-stimulating antibody conjugate (ISAC), in patients (pts) with advanced HER2-expressing solid tumors.Annals of Oncology32, S1453-S1454.[6] Janku, F., Han, S. W., Doi, T., Amatu, A., Ajani, J. A., Kuboki, Y., ... & Siena, S. (2022). Preclinical characterization and phase I study of an anti–HER2-TLR7 immune-stimulator antibody conjugate in patients with HER2+ malignancies.Cancer immunology research10(12), 1441-1461.[7] Li, B. T., Pegram, M. D., Lee, K. W., Sharma, M., Lee, J., Spira, A. I., ... & Dumbrava, E. E. (2023). A phase 1/2 study of a first-in-human immune-stimulating antibody conjugate (ISAC) BDC-1001 in patients with advanced HER2-expressing solid tumors.[8] Ryan, C. (2023, August 11). BDC-1001 monotherapy under further evaluation in phase 2 trial in HER2+ cancers. OncLivehttps://www.onclive.com/view/bdc-1001-monotherapy-under-further-evaluation-in-phase-2-trial-in-her2-cancers[9] Li, B. T., Pegram, M. D., Lee, K. W., Sharma, M., Lee, J., Spira, A. I., ... & Dumbrava, E. E. (2023). A Phase 1/2 Study of a First-in-Human Immune-Stimulating Antibody Conjugate (ISAC) BDC-1001 in Patients with Advanced HER2-Expressing Solid Tumors (NCT04278144), https://www.boltbio.com/wp-content/uploads/2023/06/Li-et-al-ASCO-2023-poster.pdf[10] Klempner, S. J., Beeram, M., Sabanathan, D., Chan, A., Hamilton, E., Loi, S., ... & Piha-Paul, S. A. (2021). 209P Interim results of a phase I/Ib study of SBT6050 monotherapy and pembrolizumab combination in patients with advanced HER2-expressing or amplified solid tumors.Annals of Oncology32, S450.[11] Sharma, Manish, et al. "Preliminary results from a phase 1/2 study of BDC-1001, a novel HER2 targeting TLR7/8 immune-stimulating antibody conjugate (ISAC), in patients (pts) with advanced HER2-expressing solid tumors."J Clin Oncol 39.15_suppl (2021): 2549.[12] Sava, J. (2023, April 4). BDC-1001 With/Without Nivolumab elicits clinical responses across solid tumors. Targeted Oncology. https://www.targetedonc.com/view/bdc-1001-with-without-nivolumab-elicits-clinical-responses-across-solid-tumors[13] Garnett, G., Mak, K., Duan, R., Hirkala-Schaefer, T., Lasalle, M., Escalante, N., ... & Barnscher, S. (2022). 1185 Optimization of purine-based TLR7 agonists as payloads for immune-stimulating antibody conjugates (ISACs).


共建Biomedical创新生态圈!如何加入BiG会员?
继续滑动看下一个
BiG生物创新社
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存